Ejemplo de Planificación Didáctica: Clase de Inglés (Conversación)
Clase de Inglés (A2: básico alto o pre intermedio) de 60 minutos.
ObjetivoContenidoActividadesRecursosEvaluación
Utilizar expresiones en inglés apropiadas para dar opiniones y para estar de acuerdo o en desacuerdo en una conversación sobre la amistad.Adjetivos calificativos. Expresar acuerdo o desacuerdo. Clasificar cualidades que hacen un “buen amigo” o un “mal amigo”.  Inicio Activación: Se muestran imágenes de amistades famosas de películas o la historia y se hacen las siguientes preguntas: “¿Conocen a estas personas? ¿Por qué creen que son buenos amigos?” “¿Qué hace a un buen amigo?” Discusión: Los estudiantes comparten sus respuestas y participan utilizando adjetivos calificativos apropiados.Imágenes de amistades famosas (películas, caricaturas, personajes históricos). Tarjetas con adjetivos (amable, divertido, honesto, leal, egoísta, etc.) Pizarra y marcadores. Tarjetas con preguntas para discusión. Celular (opcional, para el podcast)Diagnóstica
Técnica: Observación directa Agente: Heteroevaluación Instrumento: Lista de cotejo
  Desarrollo Instrucción y modelado: Anécdota personal o explicación corta sobre la amistad. Instrucción sobre los adjetivos calificativos, ejemplos. Instrucción sobre expresiones de acuerdo y desacuerdo, ejemplos.   Taller: Intercambio de opiniones. Cada estudiante escribe una opinión sobre la amistad, luego intercambia papeles y responde con expresiones de acuerdo o desacuerdo.     Formativa
Técnica: Taller Agente: Coevaluación Instrumento: Escala descriptiva
  Cierre Evaluación: Los estudiantes trabajarán en parejas para crear y grabar un breve episodio de “Podcast de la Amistad” (2-3 minutos) donde discuten las cualidades de un buen amigo, comparten historias personales y expresan sus opiniones usando el lenguaje aprendido en la lección. Sumativa
Técnica: Observación estructurada (Podcast) Agente: Heteroevaluación Instrumento: Rúbrica

A. Lista de cotejo (Diagnóstica – Observación directa)

Logro: 0 = no; 1 = sí.

CriterioNo
El estudiante identifica correctamente algunos personajes o amistades mostrados en las imágenes.    
El estudiante responde a las preguntas usando adjetivos calificativos apropiados.    
El estudiante participa oralmente, dando su opinión sobre qué hace a un “buen amigo”.    
El estudiante utiliza alguna expresión para estar de acuerdo o en desacuerdo con sus compañeros (por ejemplo: estoy de acuerdo, no estoy de acuerdo, es verdad, no lo creo).​    

B. Escala (Formativa – Taller)

Criterios (1–4 puntos cada uno): 16 pts

  1. Uso adecuado de adjetivos calificativos en la opinión.
  2. Correcta aplicación de expresiones para expresar acuerdo o desacuerdo al responder la opinión de otro compañero.
  3. Capacidad para justificar o explicar su acuerdo/desacuerdo.
  4. Respeto y actitud colaborativa durante el intercambio de opiniones.
  5. Presentación ordenada y legible de la actividad escrita.

Rango: Sobresaliente 4, Muy bien 3, Bien 2, Puede mejorar 1

CriterioSobresaliente 4Muy Bien 3Bien 2Puede mejorar 1
Uso adecuado de adjetivos calificativos en la opinión.    
Correcta aplicación de expresiones para expresar acuerdo o desacuerdo al responder la opinión de otro compañero.    
Respeto y actitud colaborativa durante el intercambio de opiniones.    
Presentación ordenada y legible de la actividad escrita.    

C. Rúbrica (Sumativa – Podcast 2-3 minutos)

Criterios (1–4 puntos cada uno):  20 puntos

  1. Uso apropiado de vocabulario y adjetivos calificativos relacionados con la amistad.
  2. Correcta utilización de expresiones de acuerdo y desacuerdo.
  3. Capacidad de compartir historias personales relevantes.
  4. Trabajo colaborativo y equitativo en pareja.
  5. Respeto de los tiempos (2-3 minutos).
CriterioTotalmente 4Muy bien 3Bien 2Puede Mejorar 1
Uso apropiado de vocabulario y adjetivos calificativos relacionados con la amistadUsó totalmente el vocabulario y adjetivos calificativos relacionados con la amistad.     Usó el vocabulario la mayor parte del tiempo.             Usó el vocabulario en algunas ocasiones.No usó el vocabulario adecuado.
Correcta utilización de expresiones de acuerdo y desacuerdoUtilizó correctamente y de manera fluida las expresiones de acuerdo y desacuerdo en la presentación.Utilizó correctamente las expresiones, aunque con algunas dudas o vacilaciones.Utilizó parcialmente las expresiones de acuerdo y desacuerdo.  No utilizó expresiones de acuerdo/desacuerdo o las usó incorrectamente.
Capacidad de compartir historias personales relevantesCompartió historias personales muy relevantes y bien conectadas con el tema.            Compartió historias personales relevantes relacionadas con el tema.            Compartió historias parcialmente relacionadas con el tema.  No compartió historias personales relevantes.
Trabajo colaborativo y equitativo en parejaAmbos miembros participaron de forma equitativa y colaboraron eficazmente durante toda la actividad.        La participación fue mayormente equitativa, con buena colaboración.Ambos participaron, aunque no de forma totalmente equitativa.       La participación fue poco equitativa o escasa colaboración.
Respeto de los tiempos (2-3 minutos)  El equipo respetó perfectamente el tiempo establecido (2-3 minutos).        El equipo se excedió o quedó corto por menos de 30 segundos.               El equipo se excedió o quedó corto por 30-60 segundos.       El equipo se excedió o quedó corto por más de 1 minuto.

Deja tu comentario